Новости телевещания. Украина.

Два фильма, снятые в копродукции с Украиной, получили награды в Австралии

В Брисбене состоялось награждение кинопремии Asia Pacific Screen Awards.

Об этом сообщает Эспрессо. TV со ссылкой на сайт кинофестиваля.

Две работы, созданные в копродукции с Украиной, получили награды.

Художественный фильм "Под электрическими облаками" Алексея Германа-младшего получил награду за "Достижения в области режиссуры". Над его созданием работали Украина, Польша и Россия. К украинской команды входило около 80 человек. Среди них - молодые украинские актеры Вера Климовецька, Игорь Мирошниченко, Виктория Варлей и оператор Сергей Михальчук.

Картина состоит из шести новелл, которые рассказывают истории о больших и маленьких городах, богатство и бедность, разные поколения, воспитанные на Федоре Достоевском и продукции Apple. Критики уже называют проект некоммерческим, однако режиссер и сценарист фильма Алексей Герман-младший не спешит относить его к арт-хаусу.

Лента "Батькивщина" Сенем Тюзена получила награду за "Лучший сценарий". Приз от имени режиссера принимала украинский продюсер фильма Елена Ершова.

Премию Asia Pacific Screen Awards вручают за лучшие фильмы, созданные представителями Азиатско-Тихоокеанского региона.

Украинский канал «Право ТВ» уйдёт со спутника.
1 января закончится возможность бесплатного приёма посредством спутника «Astra 4A» (рабочая позиция 4.8°E) украинского тематического телеканала «Право ТВ».

Телекомпания начала извещать кабельных операторов Украины о том, что спутниковое распространение сигнала с 01.01.2016 временно прекращается. Канал надеется на продолжение с операторами сотрудничества и рекомендует им переходить с нового года на новый способ получения сигнала. Теперь «Право ТВ» будет доставлять кабельным операторам сигнал с помощью видеопотока в интернете, по технологии IP Multicast.

«Право ТВ» со спутника ныне передаётся на следующих параметрах (только до 31 декабря): частота 12284 МГц, поляр. V, SR27500,DVB-S/MPEG4,FEC3/4.

Сообщение **KOSTEY** » 17 дек 2015 14:19

Все каналы «Inter Media Group» на 4,8°E

С 16 декабря все телеканалы украинской коммерческой медиагруппы «Inter Media Group» стали доступны со спутника связи «Astra 4A» (рабочая позиция 4,8°E). Ещё 13 ноября два телеканала этой медиагруппы — «Интер» и «НТН» — дебютировали на спутнике «Astra 4A». 16 декабря к ним добавились и остальные телеканалы: «Мега», «К1», «К2», «Zoom», «Пиксель» и «Enter-фильм». Все они транслируются без кодирования с транспондера со следующими параметрами телесигнала: частота 12399 МГц, поляр. V, SR27500, FEC3/4. Таким образом, «Astra 4A» содержит уже все телеканалы этой медиагруппы. На данном спутнике уже давно присутствует также «Интер+» — телеканал, предназначенный для вещания в пакетах зарубежных операторов, однако он распространяется с другого спутникового транспондера (частота 12284 МГц, поляр. V) и обычно кодируется в «BISS». С 2009 г. «Inter Media Group» использовала для вещания всех телеканалов транспондер на работающем на позиции 4°W спутнике «Amos 3» (частота 11389 МГц, поляр. H). Пока телеканалы параллельно транслируются с обоих спутников, но можно предполагать, что вскоре покинут «Amos 3».
Astra 4A (4,8°E)
tp. B36 (12,399 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK)

— Inter (7411/7312/7411/7310; MPEG-2/SD; FTA)
— NTN (7321/7322/7321/7320; MPEG-2/SD; FTA)
— MEGA (7341/7342/7341/7340; MPEG-2/SD; FTA)
— K1 (7351/7352/7351/7350; MPEG-2/SD; FTA)
— K2 (7356/7357/7356/7355; MPEG-2/SD; FTA)
— ZOOM (7361/7362/7361/7360; MPEG-2/SD; FTA)
— PIXEL (7366/7367/7366/7365; MPEG-2/SD; FTA)
—Enter Film(7371/7372/7371; MPEG-2/SD; FTA).

«EuroNews» по-украински без сигнала на 4°W
23 декабря прекратилось распространение со спутника «Amos 3» (4°W) украиноязычной версии «EuroNews».
С весны производством украиноязычной версии канала занимается вещатель «Inter Media Group». Для распространения «EuroNews» был задействован транспондер, используемый телеканалами этой медиагруппы (частота 11389 МГц, поляр. H, SR27500, FEC3/4). Сигнал здесь кодировался в «BISS». Вещание прекратилось 23 декабря и на канале был чёрный экран, а 24 декабря утром «EuroNews» вовсе покинул транспондер.

Украиноязычное вещание остаётся доступным на другом спутнике - «Eutelsat Hot Bird 13D» (13°E), где «EuroNews» присутствует в многоязычной версии и не кодируется

В крымских СМИ и пользователей соцсетей искать признаки экстремизма
Об этом сообщил РИА Новости председатель госкомитета самопровозглашенной власти Крыма по межнациональным отношениям и депорованих граждан Заур Смирнов.

По его словам, специальную программа по противодействию идеологии экстремизма внесут на рассмотрение в середине января. К созданию привлечены ключевые ведомства сампроголошенои крымской власти и силовых структур.

"Главная цель программы - противодействие распространению идеологии терроризма на территории республики. Особое внимание будут уделять мониторинга СМИ и социальных сетей для определения источников идей экстремизма", - отметил Смирнов.

Кирм того, в Крыму будут проводить профилактические работы среди школьников и студентов, и как молодежную среду наиболее подвержена воздействию радикальных идей извне.

Иллюстрация: Радио Свобода

Сообщение **artim** » 25 дек 2015 21:36

BrainBasket запускает первый украинский телеканал об IT
BrainTV будет осуществлять вещание в открытом виде даже заграницей.

BrainTV станет первым украинским телеканалом, главной целью которого будет предоставление образовательных программ об IT-отрасли и усиление этого бренда и в Украине, и заграницей.

Наполнение ТВ-канала будет состоять из образовательных, информационных, а также развлекательных телепрограмм про IT. В дневном эфире будут идти в основном передачи на украинском языке, а вечерний и ночной эфиры – на английском для предоставления информации для иностранной аудитории.

По словам директора фонда BrainBasket Владимира Люльки, канал расширит информационное поле украинцев, которые интересуются IT.

Видео-сервис Divan.TV – главный технологический компаньон телеканала. В марте 2016 года BrainTV при помощи платформы начнёт круглосуточную тестовую трансляцию. Во второй половине 2016 года планируется выход в сети кабельного ТВ и мобильного приложения Divan.TV.

Заместитель главы администрации президента по реформам Дмитрий Шимкив также высказал поддержку проекта от имени Администрации Президента.

«Потребность в обмене информацией и опытом, получение интересных знаний, отслеживание современных трендов – всё это присуще любой сфере. IT требует современного инструмента, которым есть онлайн ТВ. Украина является одним из лидеров современных инновационных технологий, соответственно, повышение уровня знаний и возможность оставаться на волне современности – критический фактор для удержания ведущих позиций и продолжения развития в любых регионах страны и за ее пределами», – сказал Шимкив.

АППК: перечень обязательных для ретрансляции программ должно соответствовать интересам общества

Ассоциация правообладателей и поставщиков контента (АППК) поддержала проведение экспертного обсуждения проблемы перечня обязательных для ретрансляции программ, инициированное Общественным советом при Комитете Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики *.

Обсуждение состоялось 23 декабря 2015 Киеве в помещении НЖСУ. В слушаниях приняли участие около 40 человек, включая членов Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Олегом Чернышом, Александром Ильяшенко, медиа-экспертами Александром Глущенко, Андреем Соломахой, Юрием крайняк, Сергеем Снегири, президентом группы компаний «Воля» Сергеем Бойко, представителями профильных профессиональных ассоциаций Игорем Ковалем (ИТК), Ольгой Большаковой (НАМ), Константином Грицаком (ТПУ), Галиной Полхович (ВАОКТМ). Телевизионную группу StarLightMedia представлял Федор Гречанинов, группу «1 + 1 медиа» - Иван Приймаков, ООО «Вижн ТВ» - Петр Конов.

От АППК присутствовали вице-президент ассоциации Наталья Клитная и генеральный директор Яна Шелест, заместитель директора харьковского ООО «ТРК« Вектор »Инна Ткачук, генеральный директор музыкального телеканала« О-ТВ »Юрий Чудочкин.

Участники мероприятия обсуждали необходимость внесения изменения в действующий Закон Украины «О телевидении и радиовещании» в части определения обязательного перечня телепрограмм для ретрансляции провайдерами универсальной программной услуги (УПУ).

Вопрос определения УПП сейчас является самым болезненным для рынка ТВ, поскольку недавно группа депутатов зарегистрировала проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины« О телевидении и радиовещании »относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги (регистрационный №3504). В ближайшее время также ожидается рассмотрение новой редакции Закона Украины «О аудиовизуальные услуги», которая должна урегулировать среди многих других и эту проблему.

Согласно действующему законодательству УПП определяется решениями Нацсовета для каждого провайдера программной услуги отдельно, поэтому сегодня в каждом населенном пункте состав УПП может отличаться - в зависимости от количества доступных в эфире программ.

Кстати, наибольшую «квоту» в современной УПП получили эфирные аналоговые вещатели группы StarLightMedia (СТБ, «Новый канал», ICTV и М1) и группа «Интер» - это от трех до пяти каналов ("Интер", НТН, К1 , «Мега», «Пиксель») в зависимости от региона.

Авторы зарегистрированного законопроекта предлагают, чтобы в состав УПП входили как эфирные аналоговые, так и цифровые телеканалы, но в то же время частные вещатели по желанию могли быть изъяты из состава УПП на определенной территории. Целью законопроекта задекларировано защиту права отечественных вещателей на осуществление коммерческой деятельности.

Дело в том, что сегодня часть эфирных вещателей стремятся заключать коммерческие сделки с провайдерами на продажу прав на ретрансляцию телепрограмм в кабельных сетях. Однако помешала норма закона о СРП, которая предусматривает необязательность заключения соглашения провайдера с вещателями. Законопроект 3504 нацелен на решение этой проблемы вещателей.

«То есть речь идет о том, что, например, зрители кабельных сетей Житомира могут получать такие передачи бесплатно, а зрители в Одессе должны платить дополнительные средства за просмотр этих программ. К тому же зрители Одессы и Житомира одновременно смогут бесплатно принимать сигнал телеканала на комнатную антенну. Наверное, что телеканалы в своей деятельности руководствоваться не интересами и правами зрителей, а конъюнктурой рынка », - пояснила сложность ситуации Наталья Клитная.

2 декабря 2015 семь ассоциаций сферы платного телевидения - Телекоммуникационная палата Украины, Ассоциация правообладателей и поставщиков контента, Интернет Ассоциация Украины, Ассоциация «Укртелесеть», Союз операторов телекоммуникаций Одессы и Одесской области, Всеукраинская ассоциация операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей, Союз кабельного телевидения Украины - публично выступили против законопроекта №3504, который считают лоббистским в пользу телевизионных групп и таким, что дискриминирует права провайдеров как субъектов хозяйствования в сфере ТВ.

Также у своей речи Наталья Клитная подчеркнула, что «мы против избирательного подхода определения УПП. Неприемлемым считается увеличение нагрузки на кабельные сети за счет добавления в состав УПП цифровых эфирных вещателей. Проанализировав содержание предложения по формированию СРП, утверждаем, что она не имеет ничего общего с защитой общественных интересов и прав телезрителей ».

Кабельщики после проведения подсчетов отметили: если законопроект будет принят, для бесплатной ретрансляции провайдеры вынуждены будут добавить три канала - до пяти (!) Уже существующих - группы «Интер» (К2, "Энтер-фильм» и Zoom), три канала « Медиа Группы Украина »(« НЛО ТВ »,« Индиго »и« Эскулап »),« Винтаж »Андрея Карпия,« Эспрессо »Николая Княжицкого,« 112-Украина »,« Бизнес »и« Добро ».

Позиция АППК этот раз была консолидированной с группой компаний «Воля», которую представлял Сергей Бойко: УПП надо менять в соответствии с общеевропейской практики, предпочитая обеспечению доступа зрителей к телепрограммам, необходимых для достижения общественного интереса. В состав УПП необходимо включить общественное, государственное и некоммерческое местное вещание.

«Универсальная программная услуга 2006 себя исчерпала и выполнила свою функцию: украинские телеканалы превратились в современный медиа-бизнес, который в дальнейшем может и должен развиваться в рыночных условиях», - прокомментировал взгляд на проблему Сергей Бойко.

Поскольку изменения УПП могут кардинально повлиять на ландшафт рынка платного телевидения Украины, большинство участников мероприятия согласились с определенным предложением: если что-то менять, обязательно следует предусмотреть переходный период к таким преобразованиям.

Юрий Чудочкин и Сергей Снегирь, представители украинских спутниковых телеканалов, возмутились тем, что СРП установила неравные конкурентные условия среди отечественных каналов.

«Такая УПП разрушает наш бизнес. А после включения эфирных цифровых телеканалов в состав УПП кабельщики могут нас выключить », - выразил предположение господин Чудочкин.

В свою очередь Олег Черныш сообщил, что Национальный совет рассматривал вопрос определения УПП в контексте наработки новой редакции Закона Украины «О аудиовизуальные услуги».

«Мы считаем, что в состав УПП необходимо включить телепрограммы общественного и государственного вещания, а также программы местных вещателей. Государственные вещатели еще существовать какое-то время, и они нуждаются в поддержке », - пояснил Олег Черныш.

Концепцию о включении в состав УПП общественного и государственного вещания поддержали медиа-эксперты Андрей Соломаха и Александр Глущенко.

«О СРП мне говорить легко, поскольку мой бизнес от нее не зависит. Но я участник телевизионного рынка, поэтому считаю странным, что государство поддерживает коммерческое вещание за счет другого частного бизнеса, забывая об интересах гражданского общества. УПП должна формироваться исключительно из телепрограмм, которым необходима поддержка государства, - это общественное, государственное и некоммерческое местное вещание », - высказал личное мнение Александр Глущенко.

Против включения в состав УПП программ государственного вещания выступил Петр Конов. «Государственного вещания вообще не должно быть. Я не понимаю негативного отношения коллег к лоббизма. Мы тоже лоббируем свои интересы. УПП должна периодически пересматриваться. Все это общемировая практика », - красноречиво утверждал Петр Конов.

Защитником интересов телевизионных групп этот раз был Федор Гречанинов .Учитывая количество оппонентов, ему пришлось довольно нелегко. Представитель ИТК Игорь Коваль выбрал довольно сдержанную позицию.

«Мы готовы отказаться от СРП, но постепенно. Важным для нас является закрепление права телерадиоорганизации по заявлению быть исключена из состава УПП на определенной территории. Исключение телепрограммы из состава УПП - это очень сложный и постепенный процесс. Мы надеялись на то, что Национальный совет нас поймет и поддержит фрагментарный переход к системам платного телевидения. У нас хороший контент, однако кабельщиков иногда не интересует мнение зрителя. Они (кабельщики) руководствуются деньгами за включение телеканала », - подвел итоги обсуждения Федор Гречанинов.

Но Галина Полхович высказала определенные возражения: «Кабельщики в первую очередь учитывают мнение абонента. Он голосует за наши услуги деньгами, мы не можем игнорировать мнение абонентов при формировании предложения ».

Приложить все усилия для сохранения УПП пообещала Ольга Большакова, представитель Независимой ассоциации вещателей. «Наверное на больших телеканалах сменился менеджмент, и они забыли, каким образом строили свои отношения кабельщики с отечественными телеканалами в 2005-2006 годах. Кабельный рынок частично цивилизовался, но этого уровня еще недостаточно для отмены СРП », - считает госпожа Большакова.

Минимизацию состав УПП поддержал и Юрий Крайняк, управляющий партнер юридической фирмы Jurimex, однако предложил другую модель определения проблемы. «Наиболее приемлемым в ситуации, которая сложилась в стране, будет включение в состав УПП телепрограмм нескольких каналов на основании конкурса Нацсовета», - констатировал г-н Крайняк .

По итогам встречи следует подчеркнуть следующее: никто из экспертов рынка не имел возражений относительно тезиса о включении в состав УПП телепрограммы общественного вещания, которое создает Национальная общественная телерадиокомпания Украины.

Относительно добавления в состав УПП программ коммерческих вещателей, как общенациональных, так и местных, мнения участников мероприятия разделились. Что является абсолютно логичным, поскольку большинство экспертов представляют интересы субъектов хозяйствования различных сегментов телевизионного рынка Украины. А вопросы определения УПП является одним из немногих, где пересекаются бизнес-интересы всех участников телевизионной индустрии.

* Эта публикация является попыткой АППК подать достоверную и выверенную информацию относительно итога экспертного обсуждения и не отражает официальной позиции Общественного совета при Комитете Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики.

Госбюджет-2016. Во сколько украинцам обойдутся государственные медиа и регуляторы

Прошлой ночью после всех скандалов и интриг Верховная Рада наконец приняла госбюджет-2016. Изучив выделенное на кино, я присмотрелась к затратам, заложенным на содержание общественных СМИ и государственных бюрократических органов в сфере медиа. Признаюсь, некоторые суммы меня удивили.

Начнем с Общественного. Несмотря на формирование Национальной общественной телекомпании Украины, органом, аккумулирующим деньги всех объектов НОТУ, в госбюджете по-прежнему числится Госкомитет по телевидению и радиовещанию. На его содержание Кабмин планирует потратить 724,132 млн грн. То есть в следующем году госорган получит почти на 115 млн грн меньше, чем в прошлом году – 838,208 млн.

Отдельным пунктом в бюджете ведомства прописано финансирование своих телеактивов в размере 654, 231 млн грн, что, видимо, подразумевает активы НОТУ: Национальная телекомпания Украины («Перший», «Перший Т2», «Перший Ukraine»), канал «Культура», Национальная радиокомпания Украины (3 радиостанции), 27 областных ГТРК, киностудия «Укртелефильм». Отсутствие юридически сформированной структуры НОТУ заставило Кабмин снова выделить деньги Госкомтелерадио, который отдал все активы НТКУ еще в ноябре.

При этом собственно аппарат Госкомтелерадио обеднеет на 3 млн грн (с 16,5 млн до 13,296 млн), а коррумпированная программа «Украинская книга» – на 8,4 млн грн (с 50 млн до 41,575 млн). Другие любопытные статьи расходов: финансирование разработки планов – 7,241 млн грн; повышение квалификации работников СМИ – 3,547 млн грн; финансирование профсоюзов – 1,871 млн грн; госстипендии – 2,368 млн грн.

Пока одни говорят о необходимости ликвидации Мининформполитики, другие увеличивают его финансирование. В 2016 году вместо смешных 4 млн грн МинСтець получит – внимание – 112,370 млн грн. На содержание аппарата министерства по-прежнему отводится 3,865 млн, но зато появилась статья расходов «Виробництво та трансляція телерадіопрограм для державних потреб, збирання, обробка та розповсюдження офіційної інформаційної продукції», что подразумевает финансирование газет в зоне АТО, а также «Мультимедийной платформы иновещания» (телеканала UATV и информагентства «Укринформ»).

Примерно на 2,7 млн грн увеличились бюджетные затраты медийных активов Верховной Рады – спутникового телеканала «Рада», газеты «Голос Украины», журнала «Вече» и трансляций заседаний ВР в эфире общественного «Украинского радио» – 28,996 млн грн против 26, 341 млн грн (точное распределение статьей дохода не указано). Годовой бюджет газеты Кабмина «Урядовий кур?єр», записанной на секретариат Кабмина, уменьшился на 150 тыс. – с 4,5 млн грн до 4,361 млн грн.

Телекомрегулятору также удалось выбить увеличение финансирования почти на 8 млн грн: Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания получит 28,528 млн грн (против прошлогодних 20,6 млн грн), из которых 17,432 млн пойдет на зарплату сотрудников ведомства. Еще 4,8 млн грн – расходы развитее. Похоже, Артеменко и Ко наконец-то смогут улучшить мониторинговый центр. При этом Кабмин надеется получить 11 млн грн от работы Нацсовета по выдаче, переоформлении и продлении срока действия лицензий в 2016 году.

Как видите, в следующем году на содержание государственных СМИ и обслуживающих их госорганов, несмотря на процесс разгосударствления, уйдет почти 1 млрд грн. «Зрада» это или «перемога» – судите сами.

В марте начнет работу первый украинский канал об ИТ

Фонд BrainBasket запускает первый украинский телеканал об ИТ - BrainTV. Эфир будет круглосуточным, программы - на украинском и английском языках. Главным технологическим партнером стал сервис Divan.tv, который будет транслировать канал в начале его работы.
Запуск канала запланирован на март. К концу лета организаторы проекта планируют вывести его в кабельную сеть. Основная цель запуска канала - организация медиаплатформе для предпринимателей и людей, заинтересованных в ИТ-сфере.

Директором телеканала станет Божена Шеремета, ИТ-журналистка издания KyivPost и маркетинг специалист компании Coppertino. "С появлением BrainTV украинские технологические компании наконец получат промо-платформу для видеорекламы, а украинцы получат оригинальный образовательный и развлекательный видеоконтент об ИТ 24/7", - считает Шеремета .

По словам создателей канала, дневной эфир будет наполнен преимущественно русскоязычным контентом, а вечерний - программами на английском языке, чтобы покрывать аудиторию за пределами Украины. Среди проектов канала планируется запуск реалити-шоу о стартапах, ТВ-акселератора, ежедневной службы новостей и трансляции образовательного контента от ведущих американских унверситетив.

Среди партнеров будущего телеканала большие аутсорсеры Ciklum и Luxoft. Поддержку инициативе также выразил заместитель главы администрации президента Дмитрий Шимкив.

Сообщение **boom** » 28 дек 2015 12:12

Порошенко подписал закон о разгосударствлении СМИ

Президент Петр Порошенко подписал Закон Украины № 917-VIII "О реформировании государственных и коммунальных печатных средств массовой информации".

Об этом сообщает официальный сайт президента.
Верховной Радой приняла законопроект 24 декабря с учетом предложений президента по сохранению при реформировании не только названия и целевого назначения, тематической направленности, но и языка издания. За закон проголосовали 235 народных депутатов.

"В условиях информационной агрессии вопросы защиты языково-информационного пространства Украины приобретает особое значение. Согласно Конституции, государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины; в стране также гарантируется свободное развитие, использование и защита языков национальных меньшинств ", - говорилось в замечаниях Президента.

Закон предусматривает выход государства и местных органов власти из состава учредителей СМИ и преобразования этих изданий в предприятие, и вступает в силу с 1 января 2016 года.
Фото: president.gov.ua

📺Пикник ТВ👍