Новости Facebook ( Meta )

[MAXSIMUS]

Facebook: власти России 19 раз в 2020 году запрашивали данные у соцсети
Власти России в период с января по июнь 2020 года 19 раз запрашивали данные у американской соцсети Facebook. Запросы касались учетных записей пользователей, однако во всех случаях на обращения приходили отказы. Об этом говорится в докладе, опубликованном на сайте соцсети.

Уточняется, что власти России просили передать им данные о пользователях или учетных записях в связи с судебными разбирательствами, еще один запрос был направлен в чрезвычайном порядке.

Представители соцсети отметили, что на все запросы российской стороны были направлены отказы.

Ранее «Москва.ру» сообщала, что Facebook удалил три группы аккаунтов, связанных с Россией.

[Administrator]

ЮЖНОКОРЕЙСКИЙ РЕГУЛЯТОР ОШТРАФОВАЛ FACEBOOK НА $6 МЛН
Из-за передачи личных данных пользователей другим компаниям.
Южнокорейский орган по надзору за информацией оштрафовал Facebook Inc. на 6,7 млрд вон ($6 млн) за передачу информации о не менее 3,3 млн корейцев другим компаниям, пишет агентство Yonhap news.

Комиссия по защите личной информации (PIPC) заявила, что Facebook нарушил закон страны о личной информации. Соцсеть предоставила данные не менее 3,3 млн из 18 млн местных пользователей страны в период с мая 2012 года по июнь 2018 года другим компаниям без их согласия.

Таким образом, когда пользователи заходили в службы других компаний, используя свои профили Facebook, личная информация их друзей передавалась этим поставщикам услуг без согласия. Личная информация, которая была передана другим компаниям, включала в себя: имена пользователей, их адреса, даты рождения, опыт работы, места проживания и статус отношений.

Наблюдательный орган заявил, что точный объем предоставленной информации неясен, поскольку Facebook не предоставил соответствующей документации.

Комиссия также заявила, что передаст данные в прокуратуру для проведения уголовного расследования. Директору Facebook Ireland (регулировал безопасность личных данных в Южной Корее с 2012 по 2018 год), отвечающему за конфиденциальность пользователей, может грозить до пяти лет тюрьмы или штраф в размере до 50 млн вон, если он будет признан виновным в нарушении соответствующего закона Южной Кореи о личной информации.

[Administrator]

Сеть Facebook заплатила 4 млн рублей за отказ локализовать базы данных россиян

Социальная сеть Facebook оплатила штраф, наложенный на неё за несоблюдение российского законодательства. Об этом сегодня сообщает «РИА Новости», ссылаясь на информацию, полученную от пресс-службы Таганского суда Москвы.

Речь идёт о неисполнении требований, предусматривающих локализацию персональных данных российских пользователей на серверах в РФ. Нарушение этого закона предусматривает административный штраф в размере от 1 до 6 млн рублей. Кроме того, на интернет-сервис может быть наложена блокировка на территории нашей страны.

Ещё в феврале текущего года Мировой суд в Москве наложил на Facebook штраф в размере 4 млн рублей на несоблюдение указанных требований. Такое же взыскание было определено для сервиса микроблогов Twitter.

И вот теперь сообщается, что сеть Facebook исполнила судебное постановление: «Штраф выплачен, суд получил постановление об окончании исполнительного производства».

Что касается сервиса Twitter, то он ранее обжаловал штрафные санкции. Однако впоследствии Таганский суд Москвы признал законным назначение для Twitter взыскания в размере 4 млн рублей за отказ локализовать базы данных россиян.

[MAXSIMUS]

Facebook оплатил штраф за отказ хранить данные пользователей в России

[img]https://i.postimg.cc/43V7fvbq/773x435-cmsv2-cec0f44f-5eb7-5e85-8afa-03ba8c5e2fe9-5153416.jpg[/img]
Компания Facebook полностью оплатила штраф за отказ хранить данные пользователей на территории России. По решению Таганского суда Москвы приставы взыскали с социальной сети 4 миллиона рублей, — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда. Аналогичный штраф был назначен Twitter, однако он пока не оплачен.

Закон, который требует от владельцев интернет-порталов хранить персональные данные россиян на территории России, вступил в силу осенью 2015. За нарушение этих положений в 2016 была заблокирована сеть LinkedIn. Весной 2019 основатель Facebook Марк Цукерберг пообещал, что компания не станет хранить важную информацию о пользователях «в странах с неубедительным послужным списком в области соблюдения прав человека, таких как право на личную жизнь и на свободу волеизъявления». По словам предпринимателя, он осознаёт, что такое отношение может привести к блокировкам социальной сети, и готов к этому.

В Роскомнадзоре заявляли, что не планируют блокировать Facebook и другие ресурсы сопоставимого значения, а намерены добиваться крупных штрафов для этих компаний. «Я думаю, что для Facebook, Twitter, Google даже миллионы, десятки миллионов рублей не сильно страшно. Сам факт нарушения компанией закона и публичная информация о штрафах результируется в том, что котировки акций начинают колебаться. Это беспокоит акционеров», — говорил в интервью РБК глава ведомства Александр Жаров.

[MAXSIMUS]

Южная Корея оштрафовала Facebook на $6 миллионов за продажу информации 3,3 миллиона корейцев

[img]https://i.postimg.cc/3rq9rcWW/f6d14dce893e52b73ce186a89d87d281.png[/img]
Комиссия по защите личной информации Республики Корея (PIPC) оштрафовала компанию Facebook на 6,7 миллиарда вон ($6,06 миллиона) и потребовало уголовного расследования за предоставление личной информации граждан Южной Кореи другим компаниям без согласия. Об этом сообщает агентство Yonhap.

Комиссия, которая была создана в августе этого года, заявила, что Facebook предоставила данные 3,3 миллиона корейцев из 18 миллионов пользователей в стране сторонним компаниям с мая 2012 года по июнь 2018-го. По словам представителей регулятора, соцсеть передавала данные в другие службы при авторизации пользователей в них через Facebook. Она включала имена пользователей, их адреса, даты рождения, опыт работы, места проживания и статус отношений.

Точный объём предоставленной сторонним компаниям неясен, поскольку соцсеть не предоставила соответствующей документации. Представители агентства добавили, что соцсеть отказалась сотрудничать с регулятором и передала ему неполные либо фальшивые документы. Комиссия уточнила, что данные могли получить около 10 тысяч компаний в течение шести лет, поэтому их объём может быть весьма значительным.

Агентство передаст информацию о своём расследовании в южнокорейскую прокуратуру и потребует заведения уголовного дела.

Представитель Facebook в Республике Корея выразил сожаление по поводу штрафа и требования возбудить уголовное дело. Компания заявила, что полностью сотрудничает со следствием, и пообещала внимательно изучить санкции, которые могут применить к ней власти страны.

[MAXSIMUS]

Почему Цукерберг не Дуров

[img]https://i.postimg.cc/GmGTTRwg/facebook.jpg[/img]
Социальная сеть Facebook, которая отказывается перенести в Россию серверы с персональными данными ее местных пользователей, предпочла выплатить штраф, но не исполнять требования российского закона. По мнению экспертов, у компании и не было иного выхода, если она не хочет разделить судьбу некоторых «нон-конформистов».

В историю «войны» между интернет-компаниями и российским государством вписана новая страница. В четверг американская социальная сеть Facebook выплатила штраф в размере 4 млн рублей за отказ перенести в Россию серверы с данными ее российских пользователей, как того требует федеральный закон ФЗ-242 от 2015 года.

Штраф был наложен еще в феврале 2020 года Таганским райсудом Москвы. Часть 8 статьи 13.11 КоАП РФ («Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных») в редакции декабря 2019 года гласит, что невыполнение обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения или извлечения персональных данных граждан России с использованием баз данных, находящихся на ее территории, влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от 1 до 6 миллионов рублей.

Помимо Facebook, аналогичной санкции тем же решением был подвергнут и Twitter. Однако этот любимый президентом Дональдом Трампом сервис микроблогов пока продолжает судебный спор с Роскомнадзором.



Он штрафом легким заменил


Facebook и Twitter стали очередными, но не первыми компаниями интернет-индустрии, которые стали объектами неисполнения российского законодательства в сфере IT. Ранее за нарушение закона была на территории России заблокирована совершенно аполитичная соцсеть международного рынка труда LinkedIn. Позднее вся страна (даже далекие от интернета люди) следила за многомесячным противостоянием между Роскомнадзором и мессенджером Telegram. Непокорный сервис Павла Дурова пока стал единственным, кому удалось не просто «остаться в живых» в лобовом столкновении с российским государством, но и выйти из него победителем.

Мотивов, по которым Facebook решил не идти по пути Telegram, может быть сразу несколько, и они могут быть диаметрально противоположными, рассуждает руководитель Общественного центра Интернет-технологий Урван Парфентьев.«Сам по себе факт, что Facebook решил исполнить решение российского суда, выглядит довольно неожиданным, учитывая, что другие объекты того же закона — Telegram, LinkedIn и Twitter — сделать это отказались. “Законопослушность” соцсети Марка Цукерберга тем более удивительна, что она не имеет в России юридического лица, не ведет какой-то операционной деятельности. Facebook еще в какой-то мере подстрахован тем, что его блокировка для российских властей будет иметь намного более серьезные репутационные издержки, чем блокировка Telegram. Если в случае с Telegram это была война против компании отечественного происхождения, то есть как бы внутреннее дело России, то “наезд” на крупнейшую американскую компанию моментально вызовет международный резонанс», — сказал он «Эксперту Online».

В свою очередь для менеджмента Facebook претензии российских властей тоже не являются чем-то таким, из-за чего был бы смысл начинать «маленькую победоносную войну».

С одной стороны, русскоязычный сегмент этой соцсети не входит даже в первую десятку по числу ее пользователей (по данным самой компании, в текущем году таковых в мире насчитывается более трех миллиардов, из них в России — примерно 25 миллионов). Соответственно, идти на принцип ради менее чем одного процента пользователей для компании не было смысла.

С другой стороны, Facebook не видит резона даже этот, в количественном отношении крошечный сегмент утерять, дальновидно рассуждая, что штраф в размере 4 миллионов рублей (или всего лишь 53 000 долларов) — совершенно адекватная плата за возможность сохранить присутствие в РФ.

«Повторять сценарий конфликта между Роскомнадзором и Дуровым в компании Цукерберга сочли нерациональным. Дуров полностью “ушел в отказ”, но у него на то были причины, в том числе сугубо персонального характера: Павел себя позиционирует как либертарианец, и для него принципиально невозможно признать приоритет государственного над частным. У Цукерберга же нет никакой эмоциональной вовлеченности в дела чужой страны и ему “холивары” с ее властями совершенно неинтересны», — говорит Парфентьев.



В сети прифронтовой


Опять же, с сугубо прагматической точки зрения, размер штрафа не идет ни в какое сравнение с затратами, которые Facebook понес бы, согласившись на «обеспечение записи, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечения персональных данных» на территории РФ.

«Податливость» Марка Цукерберга в какой-то степени может быть вызвана и его неприятностями у себя на родине, где главу соцсети постоянно вызывают на комиссии Конгресса по обвинениям в политической ангажированности. Открывать «второй фронт» на российском направлении для Facebook с точки зрения риск-менеджмента по этой причине является игрой, которая не стоит свеч — особенно принимая во внимание фактор неопределенности, связанный со сменой администрации США.«Дуров, воюя с Роскомнадзором, доказывал незыблемость данных им гарантий о полной защищенности персональных данных пользователей от любого внешнего вмешательства. Для него это была война за базовые ценности, которые исповедует компания. Facebook же никогда не позиционировал себя как борца за “абьюзоустойчивость”; он заявляет себя как обычную социальную сеть, которой нет дела до политических баталий в других странах», — объясняет эксперт.

Однако решение американской компании «откупиться» от российского правосудия отнюдь не закрывает для нее тему нарушения и санкций.

«Власти могут в любой момент провести новую проверку соблюдения законодательства и снова предъявить компании иск на более крупную сумму как за повторное нарушение», — констатирует Парфентьев.

Для этого у Роскомнадзора, если, конечно, Facebook не займется локализацией, будут все основания: «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 настоящей статьи», — говорится в части 9 ст. 13.11 КоАП РФ, предусматривает штрафные санкции в размере от шести миллионов до восемнадцати миллионов рублей.



Размер имеет значение


Парадоксальным образом именно глобальное присутствие делает Facebook более сговорчивым партнером по сравнению с Telegram, LinkedIn или Twitter. Так считает уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере Интернета Дмитрий Мариничев.

«Чем меньше компания, тем у нее больше свобода маневра, тем легче ей выбросить пиратский флаг и ввязаться в партизанскую войну с государством. Транснациональные же корпорации — а Facebook вполне может считаться таковой если не по форме, то по своей доле рынка — подобной возможностью не обладают. У них выше инерционность, и они несут гораздо большую социальную ответственность за свои действия. Они не могут позволить себе просто отмахнуться от требований национальных властей», — сказал он «Эксперту Online».

Именно по этой причине после вступления в силу закона ФЗ-242 такие гиганты как Microsoft и SAP сразу же предприняли шаги по организации хранения персональных данных своих российских клиентов на территории самой России. Почему бы не сделать то же самое международным глобальным социальным сетям?

«Российский закон о персональных данных ведет к профанации деятельности Интернет-компаний. Исполнить его с точностью до запятой технологически не представляется возможным, а заниматься такой работой абы как, на коленке, уважающая себя компания тоже не станет — потому что это подорвет авторитет компании в глазах ее клиентов и пользователей, а значит поставит под удар капитализацию публичной компании, какой является и Facebook», - уверен Мариничев.

Именно этим, кстати, объяснял свой отказ подчиниться российскому законодательству LinkedIn — упрямство, стоившее этому профессиональному сообществу блокировки в РФ с 2016 года.

В то же время российское государство ничего не теряет при любом поведении Facebook и Twitter, законопослушном или нет. Пробный камень, каким стал для правоприменения ФЗ-242 ресурс LinkedIn, показал, что Роскомнадзору даже не требуется специально «выпиливать» нарушителя из пространства Рунета — компания по собственной инициативе «хлопнула дверью», удалив из доступа свое приложение для смартфонов в России.
«Если бы дело дошло до конфронтации, Facebook и Twitter могли бы пойти тем же путем и самоустраниться из российского Интернет-пространства по принципу «ни мира, ни войны» — потому что у них нет совершенно никаких стимулов что-то доказывать властям другого государства, где, к тому же, у них нет никаких жизненно важных интересов. Именно так они ведут себя в Китае. Ведь несмотря на то, что китайский рынок обещает сногсшибательную возможность для их развития, они не уверены в том, что китайские пользователи откажутся от привычных отечественных сервисов ради иностранного», — напоминает Интернет-омбудсмен.

В настоящее время Интернет-ресурсам (в их числе не только Facebook, но и Google, YouTube и вообще любые информационные платформы) «светит» перспектива быть наказанными еще и тогда, если они подпадут под подозрения в ограничении свободы граждан РФ на получение и распространение информации.

Такой законопроект был внесен в Госдуму 19 ноября. Если ресурс подпадает под действие этого закона, ему будут грозить блокировка, замедление трафика и штрафы до трех миллионов рублей.

[MAXSIMUS]

Против Facebook и Google готовят новые антимонопольные иски в США
По сообщению издания The Wall Street Journal, в скором времени федеральные власти США подадут в суд новые иски против компаний Facebook и Google, которые вновь будут обвинены в нарушении антимонопольного законодательства.

[img]https://i.postimg.cc/SKVDMMdy/1070.jpg[/img]
Согласно имеющимся данным, новые антимонопольные иски предъявят в конце января следующего года, и в процессе их рассмотрения будет изучено, какие средства технологические гиганты использовали для достижения лидирующих позиций в разных сегментах сети Интернет. Власти намерены проверить деятельность компаний на предмет возможных злоупотреблений собственным положением на рынке. Эти злоупотребления могли использоваться Google для достижения доминирующих позиций в сегментах поиска и онлайн-рекламы, а Facebook — в сегменте социальных сетей.

Источник говорит о том, что Федеральная торговая комиссия (FTC) близка к одобрению антимонопольного иска против Facebook. В рамках этого разбирательства власти намерены понять, какое влияние оказала на конкуренцию в сегменте социальных сетей покупка компанией Facebook мессенджера WhatsApp и соцсети Instagram.

Отмечается, что коалиция прокуроров штатов во главе с генеральным прокурором Нью-Йорка может подать собственный иск против Facebook в федеральный окружной суд уже в начале декабря. Ещё одна коалиция прокуроров, возглавляемая прокурором Колорадо, в ближайшие недели готовится предъявить антимонопольный иск против Google, который будет затрагивать поисковый бизнес компании.

Стоит отметить, что Google и Facebook отрицают обвинения в антиконкурентном поведении, заявляя, что компании работают на рынках с высокой конкуренцией, а их преимущественно бесплатные услуги приносят пользу потребителям.

[Administrator]

Власти США подадут антимонопольные иски против Facebook уже 9 декабря
Более 40 генеральных прокуроров и правительство США готовятся подать антимонопольные иски против Facebook. Технологический гигант обвиняется в антиконкурентной деятельности, которая выражается в покупке и «убийстве» конкурентов с целью укрепления своего доминирующего положения в сегменте соцсетей. Об сообщило издание The Washington Post со ссылкой на собственные осведомлённые источники.

В рамках одного из исков будет рассмотрена деятельность Facebook, связанная с покупкой социальной сети Instagram и сервиса обмена сообщениями WhatsApp. Власти считают, что эти сделки являются ярким примером антиконкурентного поведения Facebook, поскольку с их помощью компания стала лидером рынка, а также лишила пользователей альтернативы.

В сообщении также говорится, что группа генеральных прокуроров во главе с прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс (Letitia James) намерены рассмотреть разные меры воздействия на Facebook, включая принуждение к частичной продаже бизнеса. Также ожидается, что власти попросят суд обязать Facebook в будущем заранее информировать о предстоящих сделках по покупке других компаний. Деятельность прокуроров штатов скоординирована с работой Федеральной торговой комиссии США, которая присоединилась к расследованию в отношении Facebook в прошлом году. Соответствующие исковые заявления в рамках предстоящих разбирательств могут быть направлены в суд уже сегодня.

Представители сторон обвинения и компании Facebook воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

[MAXSIMUS]

Facebook начнет ежемесячно платить темнокожим стримерам
Платформа запустила программу поддержки Black Gaming Creator Program

Facebook Gaming объявила о старте программы поддержки Black Gaming Creator Program. Платформа выделит $10 миллионов в течение ближайших двух лет на постоянные ежемесячные выплаты темнокожим стримерам, которые будут создавать контент на FG. Оплата будет зависеть от их качества контента и масштаба аудитории.

В Facebook отмечают: программа в первую очередь предназначена для того, чтобы помочь темнокожим создателям контента создать постоянный источник дохода и полноценной занятости. Пока подавляющее большинство стримеров (около 71,5% стримеров и зрителей на Twitch по данным за 2018 год) идентифицируют себя как белые, однако внедрение Black Gaming Creator Program должно привлечь больше темнокожей аудитории.

В начале ноября глава Xbox Фил Спенсер поделился своим мнением о расовом разнообразии в игровой индустрии. Он считает, что об этом вопросе нельзя умалчивать — нужно найти его решение.

«Одна из главных вещей, на которой, мне кажется, стоит сфокусироваться всей индустрии в целом, включая нашу собственную команду, — это возможность темнокожим занимать руководящие должности», — отметил тогда Спенсер.

[MAXSIMUS]

Власти США передали в суд два антимонопольных иска против Facebook. Компанию могут заставить продать Instagram и WhatsApp
Как сообщалось ранее, Федеральная торговая комиссия (FTC) США совместно с генеральными прокурорами 48 штатов передали в суд два антимонопольных иска против компании Facebook. В рамках анонсированных судебных разбирательств будет рассмотрена деятельность Facebook, связанная с покупкой социальной сети Instagram и сервиса обмена сообщениями WhatsApp, благодаря чему, по мнению властей, технологический гигант занял доминирующую позицию в сегменте социальных сетей.

[img]https://i.postimg.cc/6qk4Mk0T/1117.jpg[/img]
В рамках этих разбирательств технологический гигант обвиняется в антиконкурентном поведении, которое может привести к тому, что суд обяжет Facebook продать Instagram и WhatsApp. Стоит отметить, что после появлении новости о новых судебных исках акции Facebook упали почти на 4 %.

«Антимонопольные законы существуют для защиты потребителей и продвижения инноваций, а не для того, чтобы наказывать успешные компании. Instagram и WhatsApp стали невероятными продуктами, которыми они продолжают оставаться сегодня, благодаря тому, что Facebook инвестировала миллиарды долларов, а также инновации и опыт, полученные за годы работы, чтобы создать новые функции и улучшить опыт взаимодействия с этими продуктами для миллионов людей», — заявила главный юрисконсульт Facebook Дженнифер Ньюстед (Jennifer Newstead).

Один из примечательных моментов этой истории заключается в том, что несколько лет назад FTC одобрила сделки Facebook по покупке Instagram и WhatsApp. Нынешнее требование американских властей о пересмотре деятельности Facebook является предупреждением для всех компаний, которое говорит о том, что никакая сделка в будущем не сможет считаться завершённой.

Источник также отмечает, что для укрепления позиций Facebook пыталась купить Twitter и Snapchat, но не преуспела в этом. Новые антимонопольные иски против технологического гиганта могут привести к тому, что Facebook придётся продать часть бизнеса.