Новости Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины

"Тема "Эфирное и Кабельное ТВ" погружает вас в мир телевидения, предоставляя информацию и анализ о двух основных способах распространения телевизионных контентов - эфирном и кабельном ТВ. Здесь вы найдете обзоры актуальных новостей, технологических изменений и инноваций, связанных с этими видами телевидения. Вы также сможете узнать о влиянии цифровизации, потоковой передачи и изменяющихся потребительских предпочтениях на традиционные методы телевизионного вещания. Эта тема предоставляет широкий обзор современных тенденций и вызовов, связанных с трансляцией телевизионного контента через эфир и кабельные сети."

Модераторы: Administrator, KOSTEY, boom, suen, Официальный представитель, Модераторы

  • Сообщения
     
Аватара пользователя
boom
Сообщения: 8857
Зарегистрирован: 07 мар 2012 16:14
Пол: Мужской
Страна:: Украина
Имя: Сергей
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 34 раза

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещани

Сообщение boom »

Нацсовет проверит 24 телеканала на рекламу «Зеонбуда»


Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 31 июля назначил внеплановые проверки 24 общенациональным цифровым телеканалам с мультиплексов МХ-1, -2, -3, -5, передает «Телекритика».
Во время этих проверок регулятор хочет выяснить, транслируют ли каналы рекламно-информационные ролики компании «Зеонбуд» о переходе на цифровое телевидение в объеме 5 минут в сутки, как это предусмотрено условиями их лицензий и Планом развития национального телерадиоинформационного пространства.
Нацсовет провел мониторинг всех общенациональных цифровых телеканалов, который обнаружил, что толькочетыре телеканала — «5 канал», XSport, «Погода ТВ» и БТБ транслируют рекламу цифрового телевидения в полном объеме. «Остальные каналы не выполняют следующие обязательства: или вообще не транслируют, или транслируют в меньшем объеме», — сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов.
«Мы делали несколько мониторингов, обращали внимание тех, кто не выполнял обязательства, ведь такое информирование населения в интересах самих победителей цифрового конкурса. Мы надеемся, что назначение внеплановых проверок обратит внимание и менеджмента, и владельцев каналов, что такие требования лицензий и Плана развития надо выполнять», — подчеркнул Манжосов.
Проверки назначены 24 телеканалам: К2, Zoom, G, «Мега», НТН, «Винтаж ТВ», «Эскулап-ТВ», «Пиксель», Enter Film, «Новый канал», ICTV, «Интер», СТБ, Star TV, «Украина», «Киноточка», НЛО TV, «2 2», «Первый национальный», ТЕТ, К1, М1, Tonis и «1 1».
После проверок общенациональных цифровых телеканалов Нацсовет обратит внимание и на региональных вещателей с мультиплекса МХ-5. Но там, по предварительной информации от Владимира Манжосова, ситуация лучше.
Приглашаем Вас зарегистрироваться для качественного просмотра каналов через шаринг.
Sat Biling-качественный биллинг плати только за время просмотра без абон платы!
Аватара пользователя
Administrator
Сообщения: 159872
Зарегистрирован: 27 июн 2011 19:11
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Роман
Мой телевизор :: BRAVIS LED-39G5000 + T2 , BRAVIS LED-1697 bleck, Liberton D-LED 3225 ABHDR,
Мой ресивер:: STRONG 4450, Gi HD Mini, Trimax TR-2012HD plus (Т2), Beelink W95 (2Гб/16Гб), X96 X4 (905X4/2GB/16GB)
Мои спутники:: 4°W,5°E,13°E - ( Два штука ) + 36°E KУ
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 6111 раз

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещани

Сообщение Administrator »

Нацсовет по ТВ и РВ
предупреждает об
ответственности провайдеров за
трансляцию 4-ех российских
каналов


Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания предупреждает провайдеров программной услуги относительно ответственности за нарушение требований действующего законодательства Украины, передает корреспондент «proIT».Нацсовет подчеркивает, что украинские провайдеры согласно законодательству обязаны адаптировать содержание предназначенных для ретрансляции программ к требованиям законодательства Украины, если такие программы не подпадают по юрисдикцию стран, входящих в ЕС или стран, которые ратифицировали Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. «Учитывая, что Российская Федерация не подпадает под юрисдикцию страны, входящей в Европейский Союз и не является страной, которая ратифицировала Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, содержание ее программ в обязательном порядке должно быть адаптировано к требованиям действующего законодательства Украины», ? поясняют в Нацсовете. В свою очередь Закон «О телевидении и радиовещании» возлагает такую обязанность именно на провайдеров программной услуги. В случае нарушения провайдером требований законодательства Национальный совет применяет к нему определенные настоящим Законом санкции. «Также, обращаем внимание, что в случае распространения провайдерами программной услуги программ, содержание которых угрожает национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины, пропагандирует войну, насилие, жестокость, разжигает межэтническую, расовую, религиозную вражду, посягает на права и свободы человека, правоохранительные органы в пределах своих полномочий осуществлять меры воздействия», ? подчеркивает регулятор. Учитывая вышеизложенное Национальный совет повторяет свое требование о временном отключении из кабельных сетей Украины программ 4 российских телеканалов ? «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «Российский Информационный Канал «Россия 24, «НТВ-Мир».

proit.com.ua
Аватара пользователя
vovan72
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 25 фев 2013 20:36
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Владимир
Откуда: Днепропетровская область.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение vovan72 »

Нацсовет по ТВ и РВ совместно с МВД намерен бороться с кардшарингом

Нацсовет по ТВ и РВ совместно с МВД намерен бороться с кардшарингом

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания совместно с Министерством внутренних дел намерен бороться с кардшарингом, сообщил на брифинге председатель совета Юрий Артемченко, передают «Українські новини».

«У меня состоялось совместное совещание с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Мы обсудили некоторые вопросы, в частности о борьбе с пиратством и так называемым кардшарингом. Мы сейчас проведем проверки по поводу распространения карточек, которые были запрещены на территории Украины», сказал он.

По его словам, в ближайшее время ожидается приказ МВД или совместный приказ Нацсовета по телевиденью и МВД касательно проверок в регионах.

Также, Артемченко сообщил, что Нацсовет по телевидению намерен бороться с распространением на территории Украины медиа-плееров, где в заводской прошивке существуют запрещенные программы.
Изображение
Мой ресивер:Изображение+Изображение+Изображение


Мои спутники:
4°W+4.8°E+13°E+ 31.5°E+36°E+46°E
Аватара пользователя
KOSTEY
Сообщения: 2397
Зарегистрирован: 15 мар 2014 10:57
Пол: Мужской
Зодиак:: Скорпион
Страна:: Украина
Имя: Константин
Откуда: Кривбасс
Мой телевизор :: LG OLED55G29LA
Мой ресивер:: VU+ Ultimo 4K;GI ET11000;VU+ Solo2;Xtrend ET9000;Xtrend ET6000;Kathrein UFS910
Мои спутники:: 4°W+4.8°E+9°E+13°E+36°E+75°E+85°E+90°E

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение KOSTEY »

В МВД допускают вероятность глушения спутниковых каналов РФ в Украине

Советник министра внутренних дел Антон Геращенко допускает вероятность глушения российских спутниковых каналов на территории Украины. Об этом он заявил на брифинге, который транслировал телеканал "112 Украина".

"Когда мы вырубим все кабельные телеканалы (российские, - ред.) и займемся спутником. Они (РФ, - ред.) поставят мощные передатчики, которые будут добивать, например, до Харькова. Для этого есть технические методы, изобретенные еще в годы советские - это глушение, радиоэлектронные методы. То есть у нас еще до сих пор в больших городах стоят вышки, которые специально стояли, чтобы глушить сигнал. Тогда - Голос Америки, Радио "Свободу" и т.д. Может, станет вопрос о необходимости такого глушения в будущем", - заявил Геращенко.

Советник главы МВД также добавил, что в будущем в Украине необходимо ввести лицензирование на продажу спутниковых передатчиков с прошивкой, которая не давала бы возможности смотреть российские каналы. "В перспективе, я считаю, нужно подходить к вопросу о лицензировании продажи спутниковых телпеередатчиков и тюнеров, чтобы была вшита прошивка, которая не давала возможности смотреть российские телеканалы через спутник, потому что это яд".

Добавим, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сегодня подпишет приказ о мониторинге кабельных сетей на предмет вещания запрещенных каналов.
Изображение
Изображение

Приглашаем Вас зарегистрироваться для качественного просмотра каналов через шаринг. Sat Biling-качественный биллинг плати только за время просмотра без абон платы!
Аватара пользователя
KOSTEY
Сообщения: 2397
Зарегистрирован: 15 мар 2014 10:57
Пол: Мужской
Зодиак:: Скорпион
Страна:: Украина
Имя: Константин
Откуда: Кривбасс
Мой телевизор :: LG OLED55G29LA
Мой ресивер:: VU+ Ultimo 4K;GI ET11000;VU+ Solo2;Xtrend ET9000;Xtrend ET6000;Kathrein UFS910
Мои спутники:: 4°W+4.8°E+9°E+13°E+36°E+75°E+85°E+90°E

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение KOSTEY »

14 запрещенных в Украине российских телеканала должны прекратить вещать в публичных и частных внутренних кабельных сетях!
Министром МВД Арсеном Аваковым сегодня подписан приказ №840 от 19.08.2014 о совместных действиях МВД и Национального Совета по телевидению и радиовещанию в целях контроля за соблюдением законодательства в сфере временного запрета на вещание российских телеканалов ведущих пропаганду войны и насилия в Украине.
В рамках этого приказа, территориальные подразделения МВД вплоть до участковых милиционеров должны будут содействовать Национальному совету по ТВ и ТР в выявлении кабельных операторов не выполняющих решение Национального Совета о прекращении трансляции на территории Украины 14 запрещенных в установленном Законом порядке российских телеканалов.
Те кабельные операторы, которые в нарушение решений судов и Нацсовета будут уличены в трансляции запрещенных российских телеканалов - будут привлечены к ответсвенности в соответствии с действующим законодательством Украины.
Также территориальные подразделения МВД будут мониторить трансляцию запрещенных российских телеканалов в внутренних кабельных сетях в общественных зданиях всех форм собственности – школах, больницах, гостиницах, домах отдыха с требованием отключить вещание таких российских каналов, как незаконное.
МВД напоминает, что первое, что сделала Российская Федерация в ходе преступной аннексии Крыма, это было отключение Украинских телеканалов и включение российских. Также на территории Российской Федерации в кабельной сети не вещает ни один украинский телеканал.
Украина как независимое суверенное государство может и должна защищать свое информационное пространство от информационной агрессии со стороны РФ, целенаправленно разжигающей ненависть и рознь между украинскими гражданами.
Результат этого – террористическая война на Донбассе развязанная при прямом участии запрещенных ныне российских телеканалов.
МВД призывает директоров государственных и коммунальных учреждений, а также владельцев гостиниц, санаториев и домов отдыха в добровольном порядке, не дожидаясь визита работников правохранительных органов, отключить вещание в своих внутренних сетях запрещенных в установленном законом порядке российских телеканалов.
Список временно запрещенных к вещанию на территории Украины российских телевизионных каналов прилагается.
Російські телевізійні канали, які заборонені для ретрансляції на території України відповідно до рішень Національної ради № 292 та 297 від 17.07.2014 року та Ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва:
1. Первый канал. Всемирная сеть
2. РТР-Планета
3. Россия 24
4. НТВ-Мир
5. ТVCI (ТВ Центр)
6. Россия 1
7. НТВ
8. ТНТ
9. Петербург 5
10. Звезда
11. РЕН-ТВ
12. Life News
13. Russia Today
14. РБК-ТВ
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
Изображение
Изображение

Приглашаем Вас зарегистрироваться для качественного просмотра каналов через шаринг. Sat Biling-качественный биллинг плати только за время просмотра без абон платы!
Аватара пользователя
KOSTEY
Сообщения: 2397
Зарегистрирован: 15 мар 2014 10:57
Пол: Мужской
Зодиак:: Скорпион
Страна:: Украина
Имя: Константин
Откуда: Кривбасс
Мой телевизор :: LG OLED55G29LA
Мой ресивер:: VU+ Ultimo 4K;GI ET11000;VU+ Solo2;Xtrend ET9000;Xtrend ET6000;Kathrein UFS910
Мои спутники:: 4°W+4.8°E+9°E+13°E+36°E+75°E+85°E+90°E

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение KOSTEY »

Нацсовет решил бороться с российскими каналами и медиа-пиратством через гаджеты

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратился к производителям телевизионных медиа-плееров с требованием прекратить установку на заводском оборудовании программного обеспечения, которое предоставляет доступ к запрещенным для показа в Украине российским телеканалам. Об этом говорится в сообщении регуляторного органа.
Изображение
За что боролись
Результаты проведенного Нацсоветом мониторинга показали, что устройства компаний «Телекоммуникационные технологии», «Инфомир» и iNeXT Europe LTD (ТМ iNeXT) имеют заводское программное обеспечение, дающее доступ к серверам, с которых незаконно ретранслируются украинские, а также российские и другие иностранные программы, содержание которых вредит информационной безопасности государства. По мнению Нацсовета, таким образом распространяются запрещенные постановлениями окружного суда города Киева и решениями Нацсовета откровенно враждебные и пропагандистские российские телеканалы «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «Россия-24», «НТВ» и другие.
$ 1-2 млн в год теряют иностранные правообладетели за незаконное распространение одного телеканала через ТВ-приставки
Компании «Инфомир» и «Телекоммуникационные технологии» находятся в Одессе. Учредителями первой являются Александр и Павел Мараховские. Примечательно, что Александр Мараховский также является одним из учредителей второй «Телекоммуникационных технологий». Вместе с ним компанией также владеют Аурика Вранчану, Андрей Адамовский и компания «Калипра инвест» (Таллин, Эстония). Стоить отметить, «Инфомир» является одним из крупнейших в мире производителей телеприставок и одним из основных поставщиков их «Ростелекому». На сайте iNeXT Europe LTD указано, что компания сотрудничает с известными украинскими онлайн-кинотеатрами, такими как Oll.tv, Megogo, интернет-провайдерами Bilink, Адамант-Телеком и пр.

Одним выстрелом
По словам заместителя главы Нацсовета Ольги Герасимьюк, помимо борьбы с российской пропагандой, обращение к производителям ТВ-тюнеров также направлено на борьбу с пиратским распространением платных зарубежных телеканалов: Нацсоветом зафиксировано распространение таких иностранных программ, как Discovery Communication, Viasat, Eurosport, FOX International, MTV Network, National Geographic и других, что является нарушением законодательства в сфере авторского и смежных прав.

«Благодаря прошивке на такие телеканалы производитель пытается повысить к себе лояльность украинских пользователей» — говорит представитель одного из украинских продавцов ТВ-тюнеров. По его словам, покупая «коробочку», пользователь получает бесплатный доступ к популярным телеканалам, а сам вещатель теряет на этом деньги.

Отметим, стоимость только одного телеканала Discovery для провайдера составляет в пределах $?1?2 расчете на каждого абонента ежемесячно. Таким образом, если учесть, что таких приставок в Украине ежегодно продается около 80 тыс., то сумма, которую теряет правообладатель в год, составляет около $?1?2 млн.

Будут блокировать
Как рассказал «Капиталу» директор «Инфомира» Александр Мараховский, его компания не отвечает за получение доступа пользователей к запрещенным телеканалам. «Мы производим плееры, а сервис — уже не наше дело. Но, учитывая обстановку, мы будем рекомендовать сервисам убирать все возможные ссылки на таких вещателей», — говорит он.

Максимум, что компания может сделать, добавил Мараховский, — это блокировать доступ к запрещенным телеканалам по обращению правообладателя. Ольга Герасимьюк выразила надежду, что компания прислушается к рекомендациям Нацсовета. Иначе, по ее словам, производителя ТВ-тюнеров ждут санкции за нарушения законодательства.
«Какие именно — мы еще не обсуждали», — отметила она.
Изображение
Изображение

Приглашаем Вас зарегистрироваться для качественного просмотра каналов через шаринг. Sat Biling-качественный биллинг плати только за время просмотра без абон платы!
Аватара пользователя
Administrator
Сообщения: 159872
Зарегистрирован: 27 июн 2011 19:11
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Роман
Мой телевизор :: BRAVIS LED-39G5000 + T2 , BRAVIS LED-1697 bleck, Liberton D-LED 3225 ABHDR,
Мой ресивер:: STRONG 4450, Gi HD Mini, Trimax TR-2012HD plus (Т2), Beelink W95 (2Гб/16Гб), X96 X4 (905X4/2GB/16GB)
Мои спутники:: 4°W,5°E,13°E - ( Два штука ) + 36°E KУ
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 6111 раз

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение Administrator »

Нацсовет разбушевался. Мальчики для битья - «Зеонбуд», «112-Украина» и Курченко

Дома, говорят, и стены помогают. Возвращение заседаний Нацсовета в отремонтированный актовый зал положило конец уютным домашним посиделкам в кабинете Главы. Оказавшись в родной песочнице, грозное семичленное ведомство показал игрокам телерынка, кто тут настоящий регулятор индустрии и серьезный конституционный орган.

Изображение
Большой курултай открылся на торжественной ноте

Изображение
Свое место заняла независимая пресса,
Изображение
а кровно заинтересованная в исходе заседания,..
Изображение
затаив дыхание, следила за последними консультациями членов Нацсовета

Изображение

Начали с голосования за членов Общественного совета при Нацсовете

Оставим на время абсурдность факта, что Нацсовет сам выбирает себе общественный контроль, допрашивая потенциальных контролеров, соответствуют ли те будущей роли. Голосование, как вы уже знаете, состоялось.

Изображение

Александр Глущенко

Изображение

и Ольга Большакова были переизбраны в новый состав Общественного совета

Изображение

К ним присоединилась журналист ГО «Телекритика» Марьяна Кучерук (более известная как Марьяна Закусило)

Остальные избранные на заседании не присутствовали, так что портретно я их представлю вам чуть позже. Членами Общественного совета также стали профессор тележурналистики у Поплавского Александр Макарский, переизбранный из прошлого состава юрист Игорь Розкладай, секретарь Национального союза журналистов Украины Сергей Омельчук, еще один представитель интересов ИТК Игорь Коваль, Виктория Веселовская (в резюме зкоторой начится управление николаевским телеканалом «Так ТВ»), эксперт по телекоммуникациям Роман Химич, директор «Европейской медиа платформы» Оксана Приходько, директор «Телекоммуникационной палаты Украины» Константин Грицак, руководитель НАМ Катерина Мясникова, Татьяна Попова (глава Интернет ассоциации Украины) и Татьяна Попова, руководитель кризисного медиа-центра.

Среди новых членов панели контролеров оказался и находящийся под домашним арестом Денис Бугай, адвокат Сергея Курченко - дока в наблюдательных советах (возглавлял оный в Брокбизнесбанке) и, как заметил Григорий Шверк, «уважаемый в правовых кругах юрист». Катерина Котенко призналась, что понятия не имела об уголовной истории Дениса, ну а сам он в борьбе с правоохронительными органами теперь сможет светить новым членством в госструктуре. Андрей Соломаха, ранее входивший в Общественный совет, в этот раз не подавал свою кандидатуру, но орган все равно получился с душком скандальности.

Изображение

А вот другой уважаемый юрист - Ирина Стройко - в Общественный совет не прошла: видимо, работа в «1+1 медиа» помешала

Изображение

«Когда мы были в Одессе, нам предлагали создать общественные советы при представителях Нацсовета на местах», - внезапно напугал присутствующих своим заявлением глава Нацсовета Юрий Артеменко

Изображение

Наверное, не стоит разводить столько бюрократии на местах...

Острый вопрос раскодирования сигнала «Зеонбуда» и развития цифровой сети в целом рассматривали без представителя компании. Почему «Зеонбуд» не прислал делегата - неизвестно, но аппарат заверил присутствующих, что приглашал компанию неоднократно.

Изображение

«Мы стоим на защите потребителей. Они имеют право смотреть цифру в открытом виде, и если купили телевизор, который может принимать сигнал DVB-T2, они должны иметь такую возможность», - открыл тематическую дискуссию глава Нацсовета... и грянул гром.

Рассмотрение вопроса «Зеонбуда» больше напоминало судебный процесс, только почти без стороны защиты.

Изображение

В роли прокуроров - почти все члены Нацсовета,

Изображение

свидетели обвинения - Валентин Коваль

Изображение

и Александр Глущенко

Изображение

А вот Александр Ильяшенко взял на себя роль адвоката

Для начала Юрий Артеменко напомнил, что еще предыдущий состав Нацсовета в разъяснительном письме поставил требование - обязательный открытый прием населением 32 каналов и запрет на их кодировку.

Олег Черныш отметил правомерность претензий ведомства: «Все помнят историю про якобы технические проблемы «Зеонбуда». Когда это оправдание не прошло, они начали придумывать другие отмазки. Компания, которая наш лицензиат, позволила себе не исполнить простое и понятное решение. Это не только пренебрежение регулятором, это еще и угроза информационной безопасности Украины. Конечные собственники «Зеонбуда» неизвестны, и мы не исключаем, что это другое государство. Сегодня мы наблюдаем откровенный саботаж. Нужно выносить предупреждение, но я считаю, нужны и другие, более жесткие решения».

Адвокат Ильяшенко попросил высокое собрание относиться к вопросу не как к одиночному случаю, а системно, мотивировав это тем, что с «Зеонбуда» пылинки нужно сдувать - ведь без него в следующем году переход на цифровое вещание не состоится. «Зеонбуд» один в этом поле, и если размахивать шашкой, в итоге можно остаться у разбитого корыта. Продравшись через этот набор словесных клише, я поняла одно: монополисту на рынке все дозволено.

И.о. генпрокурора Юрий Артеменко упрямо гнул линию обвинения: «Они тормозят процесс внедрения цифры и вредят отрасли. «Зеонбуд» пытается манипулировать мнением общественности и пытается манипулировать Нацсоветом. Знаете, сколько ко мне лоббистов с вопросами о «Зеонбуде» обращаются? Но я не люблю, когда нас пытаются обдурить, и держат за дураков, мне это неприятно. Они врут, что не получили письма, когда получили, врут, что есть технические сложности, когда их нет. Я не люблю, когда мне врут».

Так, перефразировав Высоцкого, Глава вернул дискуссию в обвинительное русло. Позже, на брифинге Юрий добавил, что распространяться о фамилиях лоббистов «Зеонбуда» в разных политических силах не станет, но у они у него есть.

Возвращаемся к так называемому суду. Свидетель номер 1 - Валентин Коваль - подтвердил, что отправил от лица компании М1 письмо в ответ на запрос «Зеонбуда», и что все компании группы StarLight готовили аналогичные письма. Что характерно, одиозный монополист попросил телеканал предоставить подтверждение, что он сам несет ответственность за распространение контента за пределами Украины, но как объясняет Коваль, в договоре есть пункт 5.6, в котором указано, что вещатель отвечает за все риски, связанные с возможными нарушениями об авторских правах, поэтому позиция «Зеонбуда» выглядит странно.

Второй свидетель - Александр Глущенко - избрал другую тактику: «На кону 10 млн абонентских устройств, которые должны продаться. Зеонбуд пытается саботировать отключение кодировки по экономическим причинам. Технически это за 5 минут делается, я точно знаю. Телеканал «Мега», например, вещает все время открыто, а по воскресеньям по спутнику они транслируют «Формулу 1» и вещают в открытом виде на Европу. Никаких проблем с правообладателями у него нет».

Итог подвел Артеменко: «Я буду инициировать подачу заявления в прокуратуру. Нацсовет со своей стороны примет самые жесткие меры».

Александр Ильяшенко попытался посоветовать присутствующим воздержаться от кардинальных решений - во избежание юридических последствий для самого ведомства.

Ответственный же за юридические вопросы Григорий Шверк возразил - «Зеонбуд» если в чем и квалифицирован, так это в эпистолярном жанре: «Они забросали нас письмами, но это все мелочи. Нацсовет выдал лицензию, в которой есть норма, что вещание должно быть обеспечено в открытом виде. Нацсовет интересуют отношения между «Зеонбудом» и телеканалами только умозрительно. Наша компетенция - следить за исполнением лицензии. Компания ее не исполняет. Эта юридическая часть вопроса может сейчас быть проголосована без каких-либо претензий. Авторские права и технические возможности - проблемы носителя лицензии. Если они построили такую сеть, которая не позволяет вещать открыто, хотя в лицензии сказано наоборот, то нам нужен новый оператор лицензии», - веско заявил заместитель главы по правовым вопросам.

Резюмировал все практичный Олег Черныш - дальше оттягивать некуда: «Аналог в июне будет отключаться. Нам нужно время, чтобы, возможно, пролицензировать другого оператора мультиплекса. Нам нужно открыть доступ на рынок производителями сеттопбоксов и приемников».

Таким образом, Нацсовет решил признать нарушение и вынести «Зеонбуду» предупреждение. Напомню, если в установленный двухнедельный срок компания не раскодирует сигнал, это станет повторным нарушением, повлечет за собой второе предупреждение и, вероятно, закончится судебным делом.

Но голосование по срокам устранения нарушений внезапно оказалось скандальным - такого бардака я, признаться, не вспомню. «Зеонбуд» просил отсрочки на 4,5 месяца до 1 января 2015 года. Григорий Шверк предложил 30-дневный срок вместо обычного недельного на устранение нарушений - мол, это стандартная практика для Нацсовета в сложных вопросах.

Вероятно, что месячный срок дал бы возможость «Зеонбуду» заблокировать решение раскодировать сигнал с помощью решения «гуманного» суда - прецедентом уже стала попытка нардепа Бориса Колесникова судиться с «Зеонбудом» с требованием запретить раскодировать сигнал его канала XSport (несмотря на то, что это противоречит лицензии канала). 15 августа суд отклонил иск канала, но за 30-дневный срок можно найти другой суд, и подготовить другой иск.

Попытки Юрия Артеменко проголосовать за недельный срок окончилась провалом несколько раз, как, впрочем, и попытка проголосовать за месяц, в итоге Ольга Герасимьюк, не выдержав бессмысленных голосований, назвала происходящее «цирком» и отказалась голосовать за компромиссные две недели. Но в итоге окончательное решение - вынести компании предупреждение и дать две недели на устранение нарушений - набрало уже шесть голосов членов: Герасимьюк таки подняла руку «за», почему-то изменив свое мнение. Александр Ильяшенко, естественно, от голосования воздержался.

Изображение
Придя к временному компромиссу с вопросами цифры, Нацсовет разделался с телеканалом Сергея Курченко и фигурантом панельного скандала «Меню ТВ». У носителя лицензии то же нарушение с предупреждением и тот же двухнедельный срок, чтобы стать паинькой. Между прочим, Олег Черныш и Григорий Шверк воздержались в голосовании. Если Шверка в этом вопросе хоть как-то можно понять (все-таки, «Меню ТВ» - это его детище, с которым трудно расстаться даже после продажи), то позиции Олега Черныша я так и не смогла найти объяснение.

В юридической ловушке Нацсовет оказался и с телеканалом Z-tv (он же «Подростковый канал», он же «ЖИТТЯ телеканал»). Впрочем, название значения не имеет - телеканал никогда не вещал, что и показали результаты мониторинга. Новый собственник поставил условие: будет финансировать вещатель после того, как ему переоформят лицензию. Что, естественно, возмутило Юрия Артеменко: «Вы Нацсовету условия не ставьте. Если купил лицензию, пускть финансирует. Или лишается ее».

Что любопытно, на заседание наконец-то явился представитель канала - юрист Алексей Базин, который представлял почему-то экс-руководство, которое продало канал. Честно признался, что здесь он просто так - поскольку печать и все документы в кабинете директора, а сам директор - на морях за границей.

В итоге телеканалу одновременно переоформили лицензию в связи со сменой собственника - потому как вопрос технический, и нет юридических оснований не переоформлять. При этом вынесли предупреждение в связи с нарушением, что по сути - первый шаг в сторону лишения его лицензии.
Изображение
Заседание снова почтил Андрей Соломаха от лица «112-Украина». Вчера он, кстати, отмечал день рождения

В этот раз вопросы о собственниках канала смеха у Андрея не вызывали. Впрочем, когда директор по развитию сети «112 Украина» снова отказался ответить главе Нацсовета, кто же владеет вещателем, его переадресовали сюда: если, мол, не знаешь, так учи. Сообщив собравшимся, что «Да, Медианяня знает все», Андрей косвенно подтвердил и информацию моих источников о новых собственниках канала.

С «Новым форматом ТВ» разобрались по-быстрому: нарушения, которые выявил мониторинг - отсутствие фильмов и обширное информационное вещание, канал не исправил, поэтому ему без вопросов вынесли предупреждение. А вот во мнении, что делать с остальными компаниями, входящими в структуру «112», члены Нацсовета разошлись. Владислав Севрюков предложил вынести предупреждение сразу: эфир, мол, аналогичен, а значит нарушения у компаний - те же, что и у «Нового формата ТВ». Григорий Шверк высказался категорически против и спросил Андрея Соломаху, готов ли он взять ответственность, чтобы представляемые им компании таки получили проверку. Получив утвердительный ответ и переголосовав еще несколько раз, Нацсовет таки принял решение об объявлении предупреждений всем компаниям, составляющим «112 Украина». Шверк по-прежнему был против, а Ильяшенко - воздержался.

Изображение
- Я голосовал против, - прокомментировал мне после заседания Григорий, - потому что считаю, что Нацсовет должен быть регулятором, а не тираном. Я согласен, что если бы мы назначили проверку, то через неделю по ее результатам с высокой вероятностью выдали бы то же предупреждение, которое выдали и так. Предупреждение по результатам только мониторинга сэкономило работу аппарату ведомства. Но у телеканала должен быть шанс оправдаться за нарушение и высказать свою позицию, в чем и состоит суть проверки.

Впрочем, один голос ничего не изменил - решение по «112 Украина» принято.

Кстати, на брифинге Севрюков рассказал довольно любопытную штуку: оказывается, канал «112», транслируяся на пяти региональных цифровых частотах, ничего не нарушает, несмотря на четко прописанное в лицензиях «региональное вещание». Они, мол, создали одну компанию, которая производит общий контент, и им они якобы обмениваются. Хотя еще две недели назад тот же Севрюков наставивал, чтобы компании выделили хотя бы 1-2 часа в день для регионального вещания. Парадокс...

Еще одно, не менее любопытное, решение принял Нацсовет по результатам проверки канала «Украина».

Изображение

Представитель телеканала, которому вменялось нарушение программной концепции, смог оправдаться, найдя в Совете нежданного союзника

Нарушение канала «Украина» касалось объемов детского программирования, которые не соответствовали прописанным в программной концепции канала. Катерина Котенко вдруг встала на сторону вещателя: обязательная квота детских программ в эфире общенациональных вещателей представляется ей лишней.

Со своей стороны отмечу, что вопрос обязательных детских программ не смущал бы общенациональные телеканалы, если бы законодательство о рекламе позволяло бы им монетизировать контент, а не работать на заведомо убыточный слот. Так что вопрос детского программирования на общенациональных вещателях вынесли на глобальное обсуждение с представителями всех вышеуказанных вещателей, а канал «Украина», не ожидавший такого счастья, отделался легким испугом - ушел с заседания без предупреждения (нарушение канала было принято к сведению).

Также Нацсовет переофрмил лицензию канала News One (ООО «Новини 24 години»), который, как известно, в январе этого года перешел от Вадима Рабиновича к члену Партии регионов Евгению Мураеву. В структуре канала Мураев поменял директора - вместо Андрея Дегтярева им стал Антон Аверьянов. А вместе с этим и редакционный совет, куда вошли Антон Аверьянов, Дарина Огир, Максим Кречетов и Александр Татохин.

Изображение
На брифинге вернулись у вопросам цифровой сети, и в частности - что будет с «Зеонбудом»:

- Мы двигаемся сразу в нескольких направлениях. Ильяшенко и Черныш соберут на следующей неделе рабочую группу с Зеонбудом, Укрчастотнагляд, РРТ. Со своей стороны я инициирую обращение в Генпрокуратуру. Рубильник от всего телевидения страны находится в руках неизвестных собственников - это стратегическая ошибка. Чтобы обезвредить этот монополизм, мы и планируем на среду встречу рабочей группы, будем рассматривать вопросы дальнейшего развития цифры, искать пути финансирования DVB-T2 и внедрять схемы измерения. Мы обратились в Госкомрадиочастоты с просьбой просчитать сеть, развитием которой займется концерн РРТ. Красная кнопка должна быть в руках государства. Сеть будет строить концерн РРТ, - рассказал Глава Нацсовета.

Впрочем, так ли все гладко в концерне РРТ - тоже большой вопрос, которым я обещаю заняться. А пока поздравляю Нацсовет с обретением клыков и желаю впредь их не терять.
Аватара пользователя
Administrator
Сообщения: 159872
Зарегистрирован: 27 июн 2011 19:11
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Роман
Мой телевизор :: BRAVIS LED-39G5000 + T2 , BRAVIS LED-1697 bleck, Liberton D-LED 3225 ABHDR,
Мой ресивер:: STRONG 4450, Gi HD Mini, Trimax TR-2012HD plus (Т2), Beelink W95 (2Гб/16Гб), X96 X4 (905X4/2GB/16GB)
Мои спутники:: 4°W,5°E,13°E - ( Два штука ) + 36°E KУ
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 6111 раз

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение Administrator »

В Украине запретили российский телеканал История

Национальный совет Украины по
вопросам телевидения и
радиовещания запретил на
территории страны трансляцию
российского телеканала История.
Соответствующее решение единогласно поддержали все члены
совета, сообщает пресс-служба
ведомства в четверг, 4 сентября.

Так, члены Нацсовета признали
телеканал История не
соответствующим Европейской
конвенции о трансграничном
телевидении. Кроме того, по
данным регулятора, в программах телеканала обнаружили попытки
"переписать историю Украины".

http://korrespondent.net/ukraine/341438 ... l-ystoryia
Аватара пользователя
Administrator
Сообщения: 159872
Зарегистрирован: 27 июн 2011 19:11
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Роман
Мой телевизор :: BRAVIS LED-39G5000 + T2 , BRAVIS LED-1697 bleck, Liberton D-LED 3225 ABHDR,
Мой ресивер:: STRONG 4450, Gi HD Mini, Trimax TR-2012HD plus (Т2), Beelink W95 (2Гб/16Гб), X96 X4 (905X4/2GB/16GB)
Мои спутники:: 4°W,5°E,13°E - ( Два штука ) + 36°E KУ
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 6111 раз

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение Administrator »

Нацрада цікавиться в телеканалів, коли доцільно починати вимикати аналогове ТБ

Нацрада цікавиться в телеканалів, коли доцільно починати вимикати аналогове ТБ
Національна рада з питань телебачення і радіомовлення звернулася до представників найбільших телевізійних груп із проханням дати своє бачення щодо порядку і строків відключення аналогового телебачення. Про це стало відомо на засіданні Нацради 17 вересня, інформацію на брифінгу підтвердив член Нацради Олександр Ільяшенко.

Зі слів пана Ільяшенка, на першому засіданні робочої групи Нацради з питань цифрового телебачення була висловлена пропозиція «Українського державного центру радіочастот» (УДЦР) починати поступове відключення аналогового телебачення з північних регіонів, потім західних, центральних, південних і насамкінець - східних.

«Виникла пропозиція, що потрібно почути думку індустрії з цього приводу. Вирішили, що найкраще звернутися до центральних телегруп, щоб вони дали своє бачення. Адже вони мають законні ліцензії на аналогове мовлення, і без їх відома ми не можемо його відключати», - пояснив пан Ільяшенко.

За його словами, Нацрада цікавиться в телегруп, яким вони бачать порядок відключення.

Під час засідання 17 вересня член Нацради Олег Черниш поцікавився в представника телеканалу «Інтер», чи не планує канал відмовлятися від частини зі своїх 389 частот, на яких веде аналогове ефірне мовлення. Керівник регіональної служби телеканалу «Інтер» Олександр Кравцов відповів, що «Інтер» отримав лист Нацради і наразі його опрацьовує.

Нагадаємо, що згідно з угодою «Женева-2006» Україна має до 17 червня 2015 року перейти від аналогового до цифрового телерадіомовлення. Після цієї дати аналоговий частотний ресурс не буде захищений на міжнародному рівні.

«Телекритика»
Аватара пользователя
Administrator
Сообщения: 159872
Зарегистрирован: 27 июн 2011 19:11
Пол: Мужской
Зодиак:: Овен
Страна:: Украина
Имя: Роман
Мой телевизор :: BRAVIS LED-39G5000 + T2 , BRAVIS LED-1697 bleck, Liberton D-LED 3225 ABHDR,
Мой ресивер:: STRONG 4450, Gi HD Mini, Trimax TR-2012HD plus (Т2), Beelink W95 (2Гб/16Гб), X96 X4 (905X4/2GB/16GB)
Мои спутники:: 4°W,5°E,13°E - ( Два штука ) + 36°E KУ
Благодарил (а): 1696 раз
Поблагодарили: 6111 раз

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания

Сообщение Administrator »

Государство хочет ввести миллионные штрафы для телеканалов и провайдеров

Изображение

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания инициирует введение штрафов для телеканалов и провайдеров за нарушение лицензионных условий.


Об этом «Капиталу» рассказал заместитель главы регулятора Григорий Шверк. По его словам, проект с размерами штрафов будет утвержден на сегодняшнем заседании Нацсовета. После чего документ будет вынесен на обсуждение, которое продлится месяц.





Третья составляющая


Как сообщил представитель Нацсовета, согласно существующему законодательству о телевидении и радиовещании, у регулятора есть три рычага влияния на недобросовестных лицензиатов. А именно: вынесение предупреждения, лишение лицензии и предписание штрафа. Однако, как уточнил собеседник, третья составляющая сейчас не применяется, поскольку размеры штрафов так и не были утверждены Кабмином.



«Нацсовет сегодня использует два вида наказания: два раза предупредил — и сразу же лицензию отобрал. Такие методы вызывают множество нареканий, в том числе и у самих участников рынка, поэтому мы и приняли решение о введении штрафных санкций», — прокомментировал Шверк.


Напомним, с такой инициативой выступал также и предыдущей состав Нацсовета, но она так и не была воплощена в жизнь.





Не до смеха будет


Ожидаемые штрафы будут внушительных размеров. Например, штраф за субаренду канала (когда телеканал-лицензиат передает свою сеть вещания в распоряжение другому телеканалу. — «Капитал»), по словам Шверка, будет составлять порядка 2 тыс. минимальных заработных плат (более 2,4 млн грн). Это самый большой штраф для вещателей, отмечает собеседник издания.

Максимальный штраф для провайдеров программной услуги будет достигать порядка 500 минимальных заработных плат (609 тыс. грн). Но, как пояснил Шверк, такую сумму провайдер будет платить в случае повторного нарушения. В первый раз он заплатит лишь половину этого штрафа — 300 тыс. грн. «Сумма штрафа должна быть такой, чтобы лицензиат не мог ее платить четыре раза в год и улыбаться», — пояснил высокие штрафы Шверк.





Готовы поддержать


Представители крупных телеканалов заявляют, что штрафы для них предпочтительнее предупреждений. «Заплатить штраф гораздо проще, чем «погашать» предупреждение, поскольку это достаточно сложная процедура. Помимо этого, если предупреждение не выполнено, то канал не может переоформить ни одну лицензию, а это нужно делать достаточно часто», — отметил представитель одного из каналов. Директор Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак также поддерживает идею штрафования. Однако, по его мнению, штрафы должны быть «подъемными» для компаний.



2,4 млн грн штрафа придется заплатить телеканалу, если он решит «сдать в аренду» свою сеть вещания другому игроку, не согласовав эту сделку с регулятором


А генеральный директор телеканала М1 Валентин Коваль и вовсе равнодушен к предлагаемым изменениям. По его убеждению, телеканалам гораздо проще работать в рамках закона, тогда не страшны ни штрафы, ни другие санкции Нацсовета. «За 13 лет мы ни разу не доводили до предупреждения. И впредь не собираемся. Поэтому мне, если честно, все равно. Я за то, чтобы избавиться от излишней детализации в лицензионных документах, и за то, чтобы все выполняли закон», — заявил руководитель М1.





Есть кого штрафовать


Если проект со штрафами будет принят и утвержден в Кабинете министров, то телевизионному регулятору удастся «заработать» неплохую сумму на нарушителях. Ведь недобросовестных компаний, судя по решениям Нацсовета, в Украине достаточно много. Только за последнее время регулятор вынес предупреждение таким компаниям, как «Воля», Viasat, «Радио Вести», телеканалу «112 Украина» и другим.

В планах регулятора, по словам Шверка, принять и согласовать в правительстве этот документ до внеочередных парламентских выборов, которые назначены на 26 октября.
Ответить

Вернуться в «Эфирное и Кабельное ТВ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость